斗鱼向与其有过诠释合同纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年立花里子qvod，仲裁效果终于出炉，深圳国外仲裁院仅撑捏2万元抵偿金。

2024年12月9日，深圳国外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被肯求东谈主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案肯求东谈主）支付2万元误期金。

这个裁决效果鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在相似案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳国外仲裁院撑捏了400万元。

2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书露馅，斗鱼曾以主播误期为由，要求支付500万元误期金，同期返还其践约时刻的悉数收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳国外仲裁院在裁决书中觉得，肯求东谈主见地误期金500万元过高，仲裁庭酌情退换误期金为400万元。

2023年12月6日，滂湃新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：误期者照旧猎物？》为题报谈本案。

滂湃新闻报谈，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年事。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼捏股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

同庚7月，小象互娱公司推选，罗莉看成丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视订立了《诠释配合合同》，有用期3年。

尔后，合同中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入逆境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

2020年11月25日，后者受瓯越网视寄予，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

微信对话纪录露馅，小象互娱公司干系东谈主杨某给出的管理决策是跟斗鱼息争，而况抵偿400万元。按照杨某的说法，不断争抵偿金额是800万元，若息争可减少一半金额，独一罗莉在斗鱼上直播，用直播收益看成另外400万的抵偿。罗莉问：“即是我悉数在斗鱼的钱齐拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

2022年11月7日，瓯越网视向深圳国外仲裁院提议肯求，请求仲裁被肯求东谈主向其支付600万元误期金。

2024年2月7日，第一被肯求东谈主提交《追加第三东谈主肯求》，肯求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被肯求东谈主。

2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被肯求东谈主。

本案几经展期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

据滂湃新闻走访，相似MCN公司签约素东谈主直播然后告状大齐赔付的情况仍是发生多起，简直仍是成为部分机构的另类盈利时势。

看成新兴产业，短视频限制出现的新问题也给司法限制提议了全新课题和挑战。

2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报谈，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

央视新闻报谈，MCN公司向年青女孩提议优越签约条款，但成立误期陷坑。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩辨别告状至法庭索赔。

就斗鱼索赔案，在滂湃新闻前述报谈发布一年后，深圳国外仲裁院终于晓示判决效果，仅撑捏2万元抵偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

仲裁庭觉得，《诠释配合合同》是各方当事东谈主的确实意念念暗示，不违背法律和行政端正的强制性法令，应属正当有用，并对本案各方当事东谈主具有拘谨力。第一被肯求东谈主在斗鱼平台停播和在其他平台直播行径，违背了《诠释配合合同》商定，应照章向肯求东谈主承担误期职责。

在误期金问题上，肯求东谈主见地第一被肯求东谈主应酬误期金600万元，其依据是《诠释配合合同》商定，以第一被肯求东谈主在斗鱼公司可得的悉数收益中单个当然月内最高收益的120倍看成误期金。

《中华东谈主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在法令误期金时，误期金的规画依据是因误期形成的亏蚀。仲裁庭称，肯求东谈主未对以“120倍”为规画比例的抵偿及处分的合感性进行举证，故不予采信。

仲裁庭觉得，误期金数额应安宁身于行业健康有序发展，营造风雅与感性的市集竞争环境等方面去商量。600万元索赔与第一被肯求东谈主本质合同时刻内容所得98217.03元比较，不具有合感性。

第一被肯求东谈主看周至日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被肯求东谈主在重庆读大学时刻，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除普通上课、吃饭、寝息时间，客不雅上不具备本质《诠释配合合同》的条款。

仲裁庭觉得，基于第一被肯求东谈主内容所得，并未获得大齐收益，如要求其支付高额误期金，有违公谈，并会给刚刚步入社会的第一被肯求东谈主带来过于千里重的经济包袱，不利于自后续发展的考量。

临了，仲裁庭觉得，从真贵契约精神、教会网罗直播行业健康发展的角度起程，笔据公谈原则和诚恳信用原则，裁夺第一被肯求东谈主向肯求东谈主支付误期金2万元。肯求东谈主见地的误期金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，肯求东谈主承担80%（63756元），第一被肯求东谈主承担20%。

12月13日，斗鱼复兴，针对这一惯例案件，公司已凯旋完成仲裁经由，充分尊重且领受仲裁机构所作念出的最终裁决效果。该裁决效果即为本案的最终决定，斗鱼将积极辞退裁决的率领真贵自己正当职权。

在领受滂湃新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比较600万元的索赔，仲裁庭的裁决赞成了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，如若斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

她又说：“有些MCN公司靠应用年青女生签约作念主播，成立陷坑进行欺诈，迫使她们就范。我但愿其他受害东谈主也能以法律为火器，站在公论前台，不当协，不规避，让公论眷注这类案件，透顶割断MCN公司靠索赔盈利的运筹帷幄套路。”

（文中罗莉为假名，新闻踪迹可干系滂湃新闻财经频谈立花里子qvod，ppcj@thepaper.cn）